中国化学産品 「需要徵反傾銷税」

Last month the NHK News on-line reported the following:

中国産の化学製品に「反ダンピング課税」

12月12日 23時38分

政府は、自動車の座席のクッションなどの原料になる化学製品が中国から不当に安く輸入され、日本企業に大きな損害を与えているとして、早ければ今月から、関税を上乗せする「反ダンピング課税」を適用することになりました。

「反ダンピング課税」が適用されるのは、中国から輸入される自動車の座席のクッションなどの原料になる化学製品、「トルエンジイソシアナート」です。
政府は１２日に開いた有識者による審議会の答申を受けて、この製品が中国から不当に安く輸入され、日本企業に大きな損害を与えているとして、早ければ今月から４か月間、６９．４％の関税を上乗せすることになりました。
この措置は、ＷＴＯ＝世界貿易機関のルールに基づいて国内産業への被害を最小限に食い止めるため、暫定的に発動するもので、中国の企業などから反論がなければ、最終的な適用の期間を決めることになります。
今回の問題は、大手化学メーカーの「三井化学」が去年１２月、中国から不当に安い価格で輸入されていると訴えていたもので、これまでの政府の調査で、この製品は中国国内と比べて４割ほど安い価格で輸入されていたとみられています。

(試譯文)

According to the government, it was assumed that a chemical, the raw material for the seat cushion of a car imported unfairly cheap from China had caused huge damages to a Japanese company; an "anti-dumping taxation" of adding custom duties would be applied as early as from this month (December).

The chemical imported from China that would be subjected to the "Anti-dumping taxation" was "Toluene diisocyanate" which was a raw material for making car’s seat cushions.

The government, on the 12th in response to a report from the Council of Experts that a chemical imported unfairly cheap from China  had caused huge damages to a Japanese company, decided that custom duties of 69.4% would be added for 4 months as early as from this month.

This measure was activated temporarily on the bases of a rule of the WTO: World Trade Organization in order to stop damages to domestic trading to the minimum; and when there was no objection from the Chinese enterprise, a final application period for this measure would be decided.

The problem this time was a complaint in December last year (2013) from the "Mitsui Chemicals", a major chemical manufacturer, about chemical importations from China at an unfairly low price. Since then based on an investigation of the government, this product was thought to have been imported at a price of about 40 percent lower than those inside China.

   This is an interesting case on anti-dumping. I am interested in knowing whether the Chinese enterprise would appeal against the tax.